2010 KPSS'de Kopyada Yeni Kuvvetli Bulgular Ortaya Çıktı

 KPSS'nin Kitapçıkları depodan çıktı! KPSS soruşturmasında eski ÖSYM başkanları Ünal Yarımağan ve Ali Demir, şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldı. Yarımağan ve Demir'in 'görevi ihmal'den ifade vereceği belirtilirken, ÖSYM deposunda bulunan 981 adet kitap

2010 KPSS'de Kopyada Yeni Kuvvetli Bulgular Ortaya Çıktı

 KPSS'nin Kitapçıkları depodan çıktı! KPSS soruşturmasında eski ÖSYM başkanları Ünal Yarımağan ve Ali Demir, şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldı. Yarımağan ve Demir'in 'görevi ihmal'den ifade vereceği belirtilirken, ÖSYM deposunda bulunan 981 adet kitapçığın bilirkişi incelemesi için adli emanete alındığı öğrenildi. ÖSYM'nin 2010 KPSS dönemindeki başkanı Ünal Yarımağan ile geçtiğimiz hafta görev süresi dolan Ali Demir'in adı, KPSS soruşturmasında şüpheli olarak yer aldı. Soruşturma savcısı Yücel Erkman, Demir ve Yarımağan'a çağrı kağıdı gönderdi. Önümüzdeki günlerde Ankara Adliyesi'ne gelmesi beklenen Demir ve Yarımağan'ın 'görevi ihmal'den ifade vereceği öğrenildi. Dosyanın en önemli delili niteliğindeki kitapçıklar soruşturma tamamlanana kadar adli emanette saklanması gerekirken, ÖSYM'ye teslim edilmişti.

KOPYALAR DEPODA ÇIKTI Arşiv hizmetlerine ilişkin yönetmelik gereği 2 yıl içinde imha edilmesi gerektiği için ÖSYM'nin savcılıktan görüş sorması üzerine soruşturmanın ilk savcısı Şadan Sakınan'ın talimatıyla kitapçıklar imha edilmişti. Ancak yeni atanan savcı bin 262 kitapçığın imha edilmeyip ÖSYM'deki kullanılmayan bir depoda tutulduğunu saptadı. Ayrıca 2010 YÖK Denetleme Kurulu'nun raporuna konu olan 71 kitapçık da savcılık dosyasında bulunuyordu. Toplam bin 333 kitapçıktan 981'i de sonradan çalındığı ortaya çıkarılan Genel Yetenek ve Genel Kültür alanlarına ait kitapçıklardan oluşuyor.

KPSS'DE İKİNCİ SORUŞTURMA TÜBİTAK'ın Baki Saçı'nın bilgisayarında yaptığı incelemenin ardından "sorular deneme sınavı adı altında dağıtıldı" şeklinde rapor hazırlamasıyla savcılık, Genel Yetenek ve Genel Kültür sınavına ilişkin ikinci bir soruşturma başlattı. Savcılık, bu soruşturma kapsamında adli emanette tuttuğu Genel Yetenek ve Genel Kültür'e ait 981 kitapçığı bilirkişilere inceletecek. Bilirkişilerin hazırlayacağı rapor soruşturmanın da seyrini etkileyecek.

DENEME SINAVI ADI ALTINDA DAĞITILMIŞ 2010 KPSS'de Eğitim Bilimleri ile ilgili soruşturma devam ederken önemli bir gelişme yaşanmıştı. Turgut Özal Düşünce ve Hamle Derneği'nde çalışan Berat Koşucu'nun soruları gönderdiği kişi olarak tespit edilen Baki Saçı'nın bilgisayarında TÜBİTAK bilirkişileri Genel Yetenek ve Genel Kültür sorularını da buldu. TÜBİTAK'ın savcılığa sunduğu raporda, soruların deneme sınavı adı altında dağıtıldığı belirtildi. Savcılığa sunulan bu rapor, mevcut KPSS soruşturmasının genişlemesine neden oldu. Baki Saçı'nın bilgisayarında inceleme yapan bilirkişiler, Genel Yetenek sınavına ait 55, Genel Kültür sınavına ait 48 soruyu bulmuştu. 981 kitapçığı inceleyecek bilirkişiler, 55 Genel Yetenek, 48 Genel Kültür sorusuna aynı cevapları veren isimleri belirleyecek. Bu isimlerin yanlış yaptığı sorulara karşılaştıracak olan uzmanlar, aynı cevabın verildiğini tespit ederse söz konusu isimler şüpheli listesine eklenecek.

Ful çekenlerin 110'u karı-koca 2010 ylında 7 kişiden oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı rapora göre, Genel Yetenek alanındaki 60 sorunun tamamını doğru yapan bin 29 aday bulunurken, söz konusu adaylardan 240 adayın birinci derece akraba oldukları, bunların da 101'inin karı-koca oldukları tespit edildi. Genel Yetenek alanında 58 ve üzeri net yapan 3 bin 740 adayın ise 690'ının birinci derece akraba, bunlardan da 220'sinin karı-koca oldukları belirlendi. 55 ve üzeri net yapan 27 bin 284 adayın da bin 805'inin birinci derece akraba oldukları, bunların da

328'inin karı-koca oldukları saptandı. Bu arada, Genel Yetenek alanında 2009 yılında 60 sorunun tamamına doğru yanıt verenlerin sayısının ise sadece 6 olması dikkat çekici.
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.